업무사례
채무자는 변제 의사는 있었으나 일시금 지급이 어려운 상황이었고, 변호인의 조력으로 1년 이상 분할 변제 및 비밀유지조항이 포함된 조정이 성립된 사례입니다.
CONTENTS
- 1. 대여금반환청구소송을 맡기게 된 경위도매업자 상속인 일부의 대여금 청구
- 2. 사건의 특징채무 존재 인정 vs 이자·상속분 쟁점
- 3. 변호인의 조력 내용지연이자 조정 및 분할납부 설득
- 4. 사건의 결과1년 분할 납부 및 조정 성립
- 5. 사건 결과의 의의현실적 변제와 분쟁 최소화
의뢰인은 감귤 판매업을 하는 사업가로, 감귤도매업자에게 대금 중 일부를 변제하지 못하자 그 금액에 상응하는 차용증을 작성해주었습니다. 이후 도매업자의 상속인 중 일부가 대여금 청구 소송을 제기하면서 법무법인 YK 제주 분사무소에 도움을 요청하였습니다.
- 의뢰인은 채무 사실 자체는 인정했지만, 지연이자 발생 시점에 대해 다투고자 했습니다.
- 상속인 일부만이 소송을 제기하여, 청구 금액 산정의 적정성 검토가 필요했습니다.
- 의뢰인은 사업 운영상 큰 금액을 한 번에 지출하기 어려워, 분할 납부 방식을 원했습니다.
법무법인 YK 제주 분사무소는 먼저 채무 금액을 정확히 산출하고 원고 측 상속인들에게 조정 불성립 시 소송 장기화 위험을 설명했습니다. 또한 의뢰인의 경제적 사정을 설득력 있게 전달하며 분할 지급 조건으로 실질적인 합의를 유도했습니다.
다른 상속인의 추가 청구 가능성을 방지하기 위해
비밀유지 및 일체의 추가청구 금지 조항을 삽입하는 전략을 병행했습니다.
법무법인 YK 민사행정 변호사의 조력으로, 의뢰인이 1년 이상에 걸쳐 분할 변제할 수 있는 조정안이 성립되었습니다. 이를 통해 사업 운영에 지장을 주지 않으면서 채무를 안정적으로 이행할 수 있었습니다.
본 사건은 의뢰인이 갚아야 할 채무를 현실적인 수준에서 분할 변제하면서, 향후 발생할 수 있는 추가 소송 가능성을 원천 차단한 사례입니다. 단순 채무이행을 넘어, 실질적 분쟁 예방을 달성한 효과적인 대응으로 평가됩니다.
