YK 형사 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 과거 사건에서 선고유예 판결을 받은 지 얼마 지나지 않아, 자신의 계좌로 입금된 보이스피싱 피해금 900만 원을 인출하여 사용한 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 전기통신금융사기 피해금 환급특별법 위반 방조 혐의로 기소되었고, 기존 선고유예 판결과 중첩되는 문제로 인해 가족들도 크게 걱정하며 법무법인 YK 창원 분사무소에 도움을 요청하게 되었습니다.
유사수신 사건의 특징
이 사건은 기존 선고유예 처분이 아직 유효한 상황에서 발생한 것으로, 만약 새롭게 집행유예 판결을 받게 될 경우 기존 사건의 선고유예가 실효되어 별도로 6개월의 징역형이 확정될 위험이 있었습니다.
의뢰인의 진로에도 영향을 줄 수 있는 중대한 상황이었으며, 특히 공교롭게도 과거 선고유예를 내린 같은 재판부가 다시 이번 사건을 담당하게 되어 사건 진행상 긴장감이 높은 상태였습니다.
YK 형사 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 형사 변호사는 사건의 특수성을 고려하여 항소심까지 수임범위를 넓혀 대응하였고, 1심 재판 과정에서 의뢰인의 건강 상태를 포함한 다양한 정상참작 사유를 상세히 주장하였습니다.
특히 피해자에게 피해금 전액 이상을 변제하고, 탄원서 및 처벌불원서를 확보하여 제출하였으며, 의뢰인이 진지하게 반성하고 있다는 점과 향후 동일한 잘못이 반복되지 않을 것임을 강조하여 재판부에 설득력 있게 전달하였습니다.
유사수신 사건의 결과
법무법인 YK 형사 변호사의 조력으로, 의뢰인은 1심에서 징역 1년 및 집행유예 2년의 형을 선고받았고,
항소심에서도 집행유예판결이 유지되었습니다.
유사수신 사건 결과의 의의
1심에서 집행유예 판결을 받았고, 이후 항소심에서도 지속적인 조력을 제공받아 안정적으로 사건을 마무리할 수 있었습니다.
의뢰인은 첫 사건에서 선고유예를 이끌어냈던 기억을 바탕으로 다시금 법무법인 YK를 신뢰해 주었고, 결과적으로 중형을 피할 수 있었습니다.
이는 보이스피싱 관련 사건에서도 피의자의 적극적인 변제 노력과 진심 어린 반성, 그리고 전략적인 항소심 대응을 통해 유리한 결과를 이끌어낼 수 있음을 보여주는 사례입니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.
